Treść orzeczenia
I CSK 5119/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
21 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 21 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa V . spółki akcyjnej w W. (poprzednio I. spółka akcyjna w W.)
przeciwko M. P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 28 stycznia 2022 r., V AGa 298/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące
siedemset) złotych kosztów postępowania kasacyjnego
z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie
w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia niniejsz ego orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty;
3. przyznaje do Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
w Katowicach na rzecz radcy prawnego Ł .G. 2700
(dwa tysiące siedemset) złotych, w tym należny podatek
od towarów i usług, tytułem kosztów nieopła conej pomocy
prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym.
(a.z.)
I CSK 5119/22
2
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
W judykaturze i doktryn ie wskazuje się, że skarga kasacyjna została
ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny
środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez
zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni,
a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu
dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny
środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej
instancji są dowej (zob. np. postanowienia SN: z 4 lutego 2000 r., II CZ 178/99,