Treść orzeczenia
I CSK 5130/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z wniosku G. M.
z udziałem E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P .
o ustanowienie służebności przesyłu,
na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni
od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 31 marca 2022 r., sygn. akt XV Ca 134/21,
1. odmawia przyjęcia skargi ka sacyjnej do rozpoznania;
2. ustala, że każda ze stron postępowania ponosi koszty
postępowania kasacyjnego związane z własnym udziałem
w sprawie.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z 31 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu zmienił
postanowien ie Sądu Rejonowego w Nowym Tomyślu z 29 września 2020 r.,
oddalając wniosek G. M. o ustanowienie służebności przesyłu z uwagi na
uwzględnienie zarzutu zasiedzenia służebności gruntowej odpowiadającej treścią
służebności przesyłu. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną
wywiodła wnioskodawczyni.
Sąd Najwyższy zważył, co następ uje:
Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, przesłanka
oczywistej zasadności skargi kasacyjnej (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.) spełniona jest
I CSK 5130/22
2
wówczas, gdy zachodzi niewątpliwa, widoczna na pierwszy rzut oka, tj. bez
konieczności głębszej analizy, sprzeczność orzeczenia z przepisami prawa nie
podlegającymi różnej wykładni. Przy czym, o ile dla uwzględnienia skargi