Treść orzeczenia
I CSK 5133/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
26 października 2023 r.
SSN Dariusz Dończyk
na posiedzeniu niejawnym 26 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . K.
przeciwko Spółdzielni […] w M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej A. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 29 grudnia 2022 r., I ACa 486/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Ape lacyjnego w
Poznaniu na rzecz adw. M.G. wynagrodzenie w kwocie 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł - podwyższone o stawkę podatku od
towarów i usług - tytułem nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej z urzędu powódce w postępowaniu kasacyjnym;
3) nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
[PG]
I CSK 5133/22
2
UZASADNIENIE
Określone w art. 398 4 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze
kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w
art. 398 4 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadni enie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które –
zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. - będą mogły stanowić podstawę oceny skargi
kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach
Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
W skardze kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z 29 grudnia 2021 r. (sygn. akt I ACa 486/20) pełnomocnik powódki A .K. oparł
wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przesłankach określonych przez art. 398 9
§ 1 pkt 1 i 2 k.p.c., podnosząc, że rekomendowana Sądowi Najwyższemu skarga