Treść orzeczenia
I CSK 5149/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
13 października 2023 r.
SSN Roman Trzaskowski
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A . K.
przeciwko B. S.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. S.
od wyroku Sądu Okręgowego w Krośnie
z 20 maja 2021 r., I Ca 202/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Krośnie oddalił apelację
pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Brzozowie z 6 lutego 2020 r.
uwzględniającego powództwo o zapłatę przez pozwanego kwoty 59.003,05 zł wraz
z ustawowymi odsetkami od 16 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 4
k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Z art. 398 1 § 1 k.p.c. wynika, że skarga kasacyjna przysługuje co do zasady
od prawomocnych orzeczeń sądów drugiej instancji, a więc orzeczeń wieńczących
dwuinstancyjne postępowanie sądowe, w którym sądy obu instancji dysponują
pełną kognicją w zakresie faktów i dowodów. Jednakże zgodnie z art. 398 9 § 1
I CSK 5149/22
2
k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania tylko wtedy, gdy
w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skar ga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W zamyśle ustawodawcy skarga
kasacyjna stanowi zatem nadzwyczajny środek zaskarżenia, którego rozpoznanie
przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości,
wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a mającymi swoje źródło w
interesie publicznym, w szczególności przez zapewnienie jednolitej wykładni i
stosowania prawa. Wyłączną podstawą oceny pod kątem przyjęcia skargi
kasacyjnej do rozpoznania są wskazane w niej przyczyny kasac yjne wraz z