Treść orzeczenia
I CSK 515/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Krzysztof Grzesiowski
30 stycznia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku A.K. i Z.K.
z udziałem miasta stołecznego Warszawy
o zasiedzenie nieruchomości,
na skutek skargi kasacyjnej A.K. i Z.K.
od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z 10 września 2024 r., IV Ca 630/24,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. ustala, że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swym
udziałem w sprawie.
(G.N.-J.)
UZASADNIENIE
1. Postanowieniem z 28 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi
- Północ w Warszawie oddalił wniosek Z .K. i A.K. o stwierdzenie, że nabyli przez
zasiedzenie, na zasadzie wspólności majątkowej małżeńskiej, z dniem 1 stycznia
2017 r. lub później, własność bliżej określonej nieruchomości o powierzchni [ … ] m 2
(w trakcie postępowania żądanie ograniczono do powierzchni [ … ] m 2 ), oznaczonej
I CSK 515/25
2
jako część działki nr [...] z obrębu [...] , położonej przy ul. [...] w W. oraz orzekł w
sprawie kosztów postępowania.
2. Na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawców Sąd Okręgowy
Warszawa - Praga w Warszawie postanowieniem z 10 września 2024 r. oddalił
apelację.
3. Od postanowienia Sądu Okręgowego skargę kasacyjną wywiedli
wnioskodawcy. Skarżący wnieśli o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania,
powołując się na przesłanki określone w art. 398 9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Skarżący
stwierdzili, że skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona w zakresie, w jakim
skarżący zarzucają sądowi II instancji naruszenie przepisów prawa materialnego
oraz rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ
na wynik sprawy . Podnieśli ponadto, że w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne: „Czy w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania cywilnego (w tym