Treść orzeczenia
I CSK 516/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
17 października 2023 r.
SSN Krzysztof Wesołowski
na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I . D. i K. D.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 23 września 2022 r., I ACa 413/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych
z odsetkami wynikającymi z art 98 § 1 1 k.p.c. za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia pozwanemu do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Bank Spółka Akcyjna w W . od
wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 23 września 2022 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 516/23
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania
przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych
funkcji skargi kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć
rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo
jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej
funkcje publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumpcji czy wadliwej wykładni prawa,
skarga kasacyjna może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że