Powodowie domagają się ustalenia nieważności umowy kredytu hipotecznego i zapłaty 118 282 zł, a Bank zaskarżył wyrok sądu drugiej instancji skargą kasacyjną. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu celem wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia i rozbieżności w zakresie zaskarżenia.
Powodowie K.Ż. i M.Ż. wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego oraz o zapłatę 118 282 zł. Sąd Apelacyjny w Białymstoku wyrokiem z 18 marca 2022 r. (I ACa 619/21) rozstrzygnął sprawę. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy (SSN Władysław Pawlak) postanowieniem z 19 maja 2023 r. (I CSK 5164/22) zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku. Powody…
I CSK 5164/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
19 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa K . Ż . i M. Ż .
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo