Treść orzeczenia
I CSK 5165/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
3 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W .
przeciwko G. M. i A. M.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 14 kwietnia 2022 r., I ACa 591/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia powodowi postanowienia do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
I CSK 5165/22
2
Powód Bank S.A. w W. , wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w
postępowaniu nakazowym, że pozwani A . M. i G. M. zapłacą solidarnie na jego
rzecz kwotę 369 079,12 zł z tytułu wymagalnej sumy wekslowej z dalszymi
odsetkami. Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z 4 września 2020 r. Sąd
Okręgowy w Białymstoku uwzględnił żądanie pozwu w całości. Po rozpoznaniu
zarzutów pozwanych, Sąd Okręgowy w Białymstoku wyrokiem z 26 kwietnia 2021 r.
uchylił w całości nakaz zapłaty i oddalił powództwo (pkt I) oraz orzekł o kosztac h
procesu (pkt II). Po rozpoznaniu apelacji powoda i zażalenia pozwanych, wyrokiem
z 14 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił punkt II zaskarżonego
wyroku z zażalenia pozwanych, oddalając zażalenie w pozostałej części oraz
oddalił w całości apelację powoda, orzekając o kosztach postępowania
apelacyjnego. Powód wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do
rozpoznania na przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasac yjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania