Treść orzeczenia
I CSK 517/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
23 października 2024 r.
SSN Władysław Pawlak
na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A. M. i H. M.
przeciwko B. B., A. K., W. K., H. K., M. T., J. T., R. D., T. D., D. P. i P. K.
o zwolnienie nieruchomości od służebności,
na skutek skargi kasacyjnej A. M. i H. M.
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z 27 czerwca 2023 r., IX Ca 480/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powodów na rzecz pozwanych A. K., W. K., H.
K. i M. T. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) zł, z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia powodom niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
(E.C.)
W związku ze skargą kasacyjną powodów A . M. i H. M. od wyroku Sądu
Okręgowego w Olsztynie z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IX Ca 480/23 Sąd
Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 517/24
2
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Tylko na tych
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub odmowie
przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej ustrojowo i procesowo jest
uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być zrealizowane jej funkcje
publicznoprawne. Zatem nie w każdej sprawie, skarga kasacyjna może być przyjęta
do rozpoznania. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i nie rozpoznaje
sprawy, a jedynie skargę, będącą szczególnym środkiem zaskarżenia. W
judykaturze Sądu Najwyższego, odwołującej się do orzecznictwa Europejskiego