Treść orzeczenia
I CSK 518/23
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
14 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 września 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa B . w K.
przeciwko Ł . P. i T. P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej B. w K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
z 2 września 2022 r., I ACa 828/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych kwotę 4 050
(cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia niniejszego postanowienia powodowi do dnia
zapłaty.
UZASADNIENIE
Powód B . w K. wywiódł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we
Wrocławiu z 2 września 2022 r., wydanego w sprawie przeciwko Ł . P. i T. P. o
zapłatę.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 518/23
2
Skarżący uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania jej oczywistą
zasadnością. Wskazał, że doprowadziło do tego naruszenie następujących
przepisów:
- art. 353 1 w zw. z art. 58 § 1 k.c. poprzez przyjęcie nieważności umowy
zawartej między stronami;
- art. 917 k.c. poprzez przyjęcie nieważności ugody zawartej pomiędzy
stronami;
- art. 353 1 w zw. z art. 58 § 1 k.c. poprzez przyjęcie nieważności ugody
zawartej pomiędzy stronami.
Tak uzasadniony wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie
mógł odnieść oczekiwanego skutku. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu
Najwyższego, przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej (art. 398 9 § 1 pkt
4 k.p.c.) spełniona jest wówczas, gdy zachodzi niewątpliwa, widoczna na pierwszy
rzut oka, tj. bez konieczności głębszej analizy, sprzeczność orzeczenia z