Treść orzeczenia
I CSK 5192/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Piotr Telusiewicz
12 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 12 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.Ż., A.K.
przeciwko […] Bank […] z siedziba w W.
o ustalenie i zapłatę
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 16 marca 2022 r., sygn. akt. I ACa 996/21,
1 odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.717,00 zł
(dwa tysiące siedemset siedemnaście złotych 00/100) tytułem
zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami
w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego
postanowienia do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
1. Wyrokiem z 16 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację
pozwanego […] Bank […] z siedzibą w W . [ … ]. od wyroku Sądu Okręgowego w
Łodzi z 24 maja 2021 r., w sprawie z powództwa A. Ż ., A.K.
o ustalenie (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt II).
2. W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do r ozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane
w art. 398 9 § 1 pkt 1, 2, 4 k.p.c. Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne
I CSK 5192/22
2
zagadnienie prawne, jak również potrzeba wykładni przepisów prawa wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów. Skarżący ponadto wskazał, że skarga
kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
3. Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach Kodeksu
postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżeni a, nakierowany na
ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości
orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu
prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub
oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń