Sąd Najwyższy bada, czy skarga kasacyjna banku w sprawie o ustalenie nieistnienia umowy kredytu i zapłatę może być rozpoznana bez wyjaśnienia wartości przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie, aby wyjaśnić prawidłowość wartości przedmiotu zaskarżenia mającą wpływ na wysokość opłaty sądowej.
Powodowie P. R. i A. R. wystąpili przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. z powództwem o ustalenie i zapłatę. Sprawa dotyczy umowy kredytu. Przedmiotem sporu są dwa roszczenia: ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy kredytu oraz zapłata. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 28 kwietnia 2022 r., I ACa 573/21, wydał rozstrzygnięcie w drugiej instancji. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy w sprawie I CSK 5206/22, postanowieniem z 19 maja 2023 r., zwrócił skargę kasacyjną wraz…
I CSK 5206/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
19 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa P . R. i A. R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo