Treść orzeczenia
I CSK 5207/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
3 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa M .S. i J.S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 10 marca 2022 r., I ACa 105/22,
1. odrzuca skargę kasacyjną,
2. oddala wniosek powodów o zasądzenie na ic h rzecz od
skarżącego kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 26 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie
z powództwa M . S. i J. S. przeciwko Bankowi S.A. z siedzibą w W . ustalił, że
umowa o kredyt hipoteczny nr […] z 29 maja 2007 r. jest nieważna (punkt I),
zasądził od pozwanego łącznie na rzecz powodów kwotę 221 616,42 zł z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 17 marca 2020 r. do dnia zapłaty (punkt
II) oraz orzekł o kos ztach procesu (punkt III).
Po rozpoznaniu apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem
z 10 marca 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok w punkcie II o tyle tylko, że odsetki
ustawowe za opóźnienie zasądził do dnia 10 marca 2022 r. i uznając skuteczność
zgłoszenia w tym dniu zarzutu zatrzymania zastrzegł, że pozwany jest uprawniony
I CSK 5207/22
2
do wstrzymania się ze spełnieniem świadczenia zasądzonego na rzecz powodów
do czasu zaofiarowania pozwanemu kwoty 275 000 zł obejmującej wartość
wypłaconego powodom kredytu al bo zabezpieczenia roszczenia pozwanego
o zapłatę tej kwoty( pkt I), oddalił apelację pozwanego w pozostałym zakresie (pkt
II) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania apelacyjnego.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną zaskarżając wyrok Sądu Apelacyjnego
w Gdańsku „w części oddalającej apelację pozwanego – punkt II wyroku oraz