Treść orzeczenia
I CSK 5221/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A .G. i J.G.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W .
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w W arszawie
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A.G. i J.G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 24 marca 2022 r., I ACa 686/21,
odmawia przyję cia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił
zażalenie powódek A.G. i J.G. błędnie nazwane apelacją na punkt pierwszy
zaskarżonego wyroku i oddalił apelację powódek w pozostałym zakresie od wyroku
Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 czerwca 2021 r., którym umorzono
postępowanie w zakresie roszczenia o ustalenie odpowiedzialności pozwanego P .
spółki akcyjnej w W . za dalszą szkodę mogącą ujawnić się w przyszłości u
powódek w związku ze zdarzeniem z (…) r. i oddalono powództwo w pozostałym
zakresie.
U podstaw rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, iż łączna kwota wypłacona
powódkom przez pozwanego w toku likwidacji szkody tytułem zadośćuczynienia
I CSK 5221/22
2
(A.G. – 60 000 zł i J.G. – 15 000 zł ) jest adekwatna do doznanej przez nie krzywdy
wynikającej z wypadku z (…) r. Wprawdzie ugoda zawarta z pozwanym była
nieważna (art. 82 k.c.), jednak kwoty wypłacone powódkom na podstawie decyzji
ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody, mając na względzie
kryteria wymiaru zadośćuczynienia (art. 445 § 1 k.c.), przekazanie środków w
latach (…), a także braku wykazania związku przyczynowego między niedosłuchem
ucha lewego powódki A .G. a wypadkiem, zaspokajały całkowicie ich roszczenie z
tego tytułu.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez powódki.
Skarżące we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania - po uzupełnieniu braków