Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 525/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 31 sierpnia 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa E . F.
przeciwko T.B.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 31 sierpnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 7 października 2020 r., sygn. akt V ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany T. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
[…] , oddalającego apelację skarżącego w sprawie o zapłatę z powództwa E . F.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący
wskazał oczywistą zasadność skargi. Argumentacja pozwanego była związana z
reprezentowanym przez niego stanowiskiem, że Sąd drugiej instancji błędnie
przyjął, iż dochodzone przez powódkę roszczenie istniało (nie wygasło), podczas
gdy s trony sporządziły dokument, z którego treści wynikało, że ich wszelkie
wzajemne zobowiązania ulegają wzajemnemu zniesieniu. Zdaniem skarżącego
należało zatem uznać, że doszło do zwolnienia przez powódkę (wierzycielkę)
pozwanego (dłużnika) z długu i przyjęcia tego zwolnienia ze skutkami określonymi
2
w art. 508 k.c. Podniesiono przy tym, że Sąd Apelacyjny niedostatecznie wyjaśnił
przyczyny niezastosowania art. 508 k.c.
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na przesłance
z art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej prima facie
sprzeczności przyjętej przez Sąd drugiej instancji wykładni lub zastosowania prawa
z brzmieniem przepisów lub powszechnie przyjętymi regułami interpretacji prawa.