Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 5257/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 stycznia 2023 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa B. K. i K. K.
Postanowienie SN z dnia 25 stycznia 2023, sygn. I CSK 5257/22
Teza
sedno sporu dotyczy tego, czy postanowienia umowy kredytu łączącej konsumentów z bankiem są ważne i skuteczne, czy też nieważne jako sprzeczne z prawem lub abuzywne. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania, nie rozstrzygając sprawy merytorycznie.
Istota
Powodowie B. K. i K. K., osoby fizyczne, wystąpili przeciwko Bankowi spółce akcyjnej z siedzibą w W. z powództwem o zapłatę i ustalenie. Charakter stron oraz rodzaj żądania wskazują na spór cywilnoprawny wynikający z umowy kredytu zawartej przez konsumentów z bankiem — najprawdopodobniej dotyczący kredytu indeksowanego lub denominowanego do waluty obcej, czego jednak udostępniony tekst dokumentu wprost nie potwierdza. Sprawa była rozpoznawana w dwóch instancjach; Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok 22 czerwca 2022 r., sygn. akt…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo