Treść orzeczenia
I CSK 5260/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
24 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa I. G., R. G., A. K. i S. K.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej I. G., R. G., K. i S. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 30 marca 2022 r., I ACa 37/20,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od powodów na rzecz pozwanego 2700 (dwa
tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powodowie I.G., R.G., A.K. i S. K. wnieśli o zasądzenie solidarnie od pozwanej
Banku S.A. w W. na ich rzecz 114 496,97 zł z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie od 21 września 2018 r., ewentualnie na wypadek nieuwzględnienie
roszczenia głównego, o zasądzenie solidarnie 18 794,35 zł z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie od 21 września 2018 r.
Wy rokiem z 23 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie oddalił
powództwo główne (pkt 1) oraz oddalił powództwo ewentualne (pkt 2).
Wyrokiem z 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację
powodów.
I CSK 5260/22
2
W skardze kasacyjnej powo dowie, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazali na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9
§ 1 pkt 2 i 4 k.p.c.
W ocenie skarżących istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
Zdaniem powodów skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W judykaturze już wielokrotnie wypowiadano się na temat charakterystyki
skargi kasacyjnej (zob. postanowienie SN z 13 czerwca 2018 r., II CSK 71/18).