Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 53/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 2 czerwca 2022 r.
SSN Beata Janiszewska
w sprawie z powództwa […] Banku Spółki Akcyjnej w W .
przeciwko P. G.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 2 czerwca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Okręgowego w S .
z dnia 20 lipca 2020 r., sygn. akt IV Ca […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od P . G. na rzecz […] Bank Spółki Akcyjnej w W .
kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego,
3. oddala wniosek radcy prawnego M. C. o przyznanie mu
od Skarbu Państwa kosztów nieopłaconej pomocy pra wnej
udzielonej z urzędu pozwanemu P . G.
UZASADNIENIE
Pozwany P. G. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w S .,
oddalającego apelację skarżącego od wyroku Sądu pierwszej instancji wydanego w
sprawie o zapłatę z powództwa [...] Bank S.A. w W. . W odpowiedzi na skargę
powódka wniosła o jej oddalenie i zasądzenie od pozwanego kosztów
postępowania.
2
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna to nadzwyczajny środek zaskarżenia o celu przede
wszystkim publicznoprawnym. Celem tym jest zapewnienie jednolitości
orzecznictwa oraz spójności i prawidłowości wykładni prawa. Realizacji powyższej
funkcji służy uregulowana w art. 398 9 § 1 i 2 k.p.c. instytucja przedsądu. Stosownie
do ww. przepisów Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania,
jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni
przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Podejmowanie odrębnej decyzji