Treść orzeczenia
I CSK 5312/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
3 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa P . M.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę ewentualnie o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 24 marca 2022 r., VI ACa 108/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu postanowienia
do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Powód P. M. w pozwie wniesionym przeciwko Bank S.A. (obecnie Bank S.A.
w W. ) domagał się zasądzenia kwoty 35 502,12 zł z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu i kosztami procesu. Pismem z 18
kwietnia 2018 r. powód zmodyfikował żądanie, wnosząc roszczenie ewentualne o
ustalenie nieważności umowy opisanej w pozwie. Wyrokiem z 23 listopada 2020 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił żądanie zapłaty 35 502,12 zł i ustalił, że
umowa kredytu nr […] z 17 maja 2007 r. jest nieważna. Wyrok iem z 24 marca 2022
I CSK 5312/22
2
r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację pozwanego od tego orzeczenia.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania
na przyczynach kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictw i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym