Treść orzeczenia
I CSK 5338/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
27 września 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 27 września 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa J .P. i I.P.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
o ustalenie, zapłatę ewentualnie zapłatę, ewentualnie o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 21 kwietnia 2022 r., I ACa 561/21,
1. odma wia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej Banku spółki akcyjnej w W . na rzecz
powodów J .P. i I.P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z
odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia pozwanemu niniejszego postanowienia,
tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwana Bank spółk a akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 kwietnia 2022 r., w sprawie z powództwa
J.P. i I.P. o ustalenie i zapłatę, zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc o jego
uchylenie w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
I CSK 5338/22
2
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżąca wskazała na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne (art.
398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.), których istota sprowadza się do odpowiedzi pytanie: czy
umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której wysokość świadczeń
stron (kwota kredytu i wysokość rat) została wyrażona nominalnie w walucie obcej,
natomiast jego wypłata i spłata następowała w innej walucie, po stwierdzeniu
niedozwolonego charakteru postanowień odsyłających do kursu kupna i sprzedaży
z tabel kursowych banku, zawiera wszystkie elementy przedmiotowo istotne
(essentialia negotii) w rozumieniu art. 69 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
r., a w konsekwencji o skutki stwierdzonej abuzywności. Sformułowano