Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 5349/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 8 grudnia 2022 r.
SSN Marcin Łochowski
w sprawie z powództwa P. G. i B. G.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 grudnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 15 lutego 2022 r., sygn. akt VI ACa 362/21,
1. odrzuca skargę kasacyjna w części dotyczącej punktu
pierwszego zaskarżonego wyroku odnoszącego się do
sprostowania wyroku Sądu Okręgowego;
2. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej
części;
3. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz P. G. i B. G.
kwoty po 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu
Apelacyjnego w Warszawie z 15 lutego 2022 r., zaskarżając ten wyrok w całości,
wnosząc o jego uchylenie w całości i orzeczenie co do istoty sprawy przez zmianę
wyroku Sądu Apelacyjnego i oddalenie powództwa w całośc i, ewentualnie
2
o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego
rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał, że w sprawie występuje potrzeba wykładni przepisów praw a
budzących poważne wątpliwości, tj. art. 385 1 § 1 i 2 k.c. w zakresie tego, czy
przepis ten pozwala, w sytuacji usunięcia z umowy kredytu indeksowanego do
waluty obcej klauzuli różnicy kursowej, na rekonstrukcję woli stron umowy w
sposób, który będzie respektował zgodny zamiar stron co do charakteru umowy,
przez sięgnięcie do obowiązującej zasady prawnej lub przepisu prawa o
charakterze dyspozytywnym, tj. art. 358 § k.c.
Ponadto skarżący powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienia