Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 536/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 kwietnia 2022 r.
SSN Ewa Stefańska
w sprawie z powództwa T . S., M. D.
przeciwko Miastu W.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt V ACa […] ,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwoty po 5 400
zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) , na skutek apelacji
powodów T. S. i M. D. , zmienił wyrok z dnia 2 lipca 2020 r. Sądu Okręgowego w
W., w sprawie przeciwko miastu W. , o zapłatę, zasądzając na rzecz powodów
dalsze kwoty.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu II
instancji w części i domagał się, na podstawie art. 398 15 § 1 k.p.c., uchylenia
wyroku Sądu Apelacyjnego w zaskarżonej części oraz przekazania sprawy Sądowi
II instancji do ponownego rozpoznania.
2
W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia
jej do rozpoznania i zasądzenie od pozwanego na ich rzecz zwrotu kosztów
zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna pozwanego nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności