Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 5365/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
Dnia 1 lutego 2023 r.
w sprawie z powództwa H. R. i K. R.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
Postanowienie SN z dnia 01 lutego 2023, sygn. I CSK 5365/22
Teza
Sąd Najwyższy badał, czy pełnomocnik pozwanego banku należycie wykazał umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej, gdy pełnomocnictwo zależało od trwania stosunku pracy. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu usunięcia braku umocowania pełnomocnika.
Istota
Powodowie H. R. i K. R. wytoczyli przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. powództwo o ustalenie i zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który 29 kwietnia 2022 r. wydał wyrok o sygn. I ACa 294/22. Pozwany bank wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym 1 lutego 2023 r., sygn. I CSK 5365/22, stwierdził, że pełnomocnictwo (k. 92) uzależniało umocowanie od trwania stosunku pracy lub innej umowy, a pełnomocnik…
Szukasz podobnych spraw?
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo