Treść orzeczenia
I CSK 5379/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
6 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa R. N.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 16 grudnia 2021 r., V ACa 587/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2 700 zł
(dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 16 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok
Sądu Okręgowego w Warszawie z 17 września 2020 r. w sprawie z powództwa R.
N. przeciwko Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W . o zapłatę, w ten sposób, że
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 71 561,12 zł oraz orzekł o kosztach
postępowania.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości oraz domagał się uchylenia tego wyroku i przekazania
sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
I CSK 5379/22
2
Powód wniósł o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i orzeczenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego według norm
przepisanych.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.