Treść orzeczenia
I CSK 538/24
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
30 czerwca 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 30 czerwca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa S .S. i A.S.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 21 czerwca 2023 r., V ACa 1345/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę po 5400
(pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek
ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia
doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia do
dnia zapłaty.
[A.T.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 4 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku ustalił, że umowa z 28
sierpnia 2007 r. zawarta pomiędzy powodami S .S. i A.S. a Bank spółką akcyjną w
I CSK 538/24
2
W., poprzednikiem prawnym pozwanego Bank spółką akcyjną w W . , jest nieważna i
orzekł o kosztach procesu.
Wyrokiem z 21 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - orzekając na
skutek apelacji pozwanego oraz zażalenia powodów na rozstrzygnięcie o kosztach
procesu – oddalił apelację pozwanego i uwzględniając zażalenie powodów zmienił
częściowo wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu oraz orzekł o
kosztach postępowania apelacyjnego.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z
art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów art.
385 1 § 1 i 2 k.c. wywołująca rozbieżności w orzecznictwie Sądu Najwyższego,
dotyczące tego, które postanowienia charakterystyczne dla umów kredytu
indeksowanych do franka szwajcarskiego są abuzywne, w przypadku stwierdzenia
przez sąd, że uprawnienie banku do jednostronnego ustalania kursu franka