Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 539/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Beata Janiszewska
Dnia 14 lipca 2022 r.
w sprawie z powództwa A . S.- J.
przeciwko A. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 4 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od A . S.- J. na rzecz A. S. kwotę 2700 (dwa tysiące
siedem set) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Powódka A . S.-J. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w
W. , oddalającego apelację skarżącej w sprawie o zapłatę przeciwko A . S..
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Jako przyczynę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca
wskazała jej oczywistą zasadność. Argumentacja mająca wykazać występowanie
wspomnianej przyczyny kasacyjnej wiązana była w pierwszym rzędzie z zarzutami
dotyczącymi naruszenia art. 253 k.p.c. w zw. z art. 245 k.p.c. Powódka nawiązała
także do materialnoprawnej podstawy swojego żądania, stwierdzając, że udzieliła
pozwanemu pożyczki, a ewentualnie, że został on jej kosztem bezpodstawnie
2
wzbogacony, gdyż powódka spłaciła dług pozwanego względem podmiotu
trzeciego.
Oparcie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej na przesłance z art. 398 9 § 1
pkt 4 k.p.c. wymaga wykazania niewątpliwej, widocznej prima facie sprzeczności
przyjętej przez Sąd drugiej instancji wykładni lub zastosowania prawa z brzmieniem
przepisów lub powszechnie przyjętymi regułami interpretacji prawa. Wnoszący
skargę powinien więc zawrzeć w uzasadnieniu wniosku wywód prawny
wyjaśniający, w czym wyraża się "oczywista zasadność" skargi i przedstawić
odpowiednie argumenty (postanowienie Sądu Najwyższego z 5 września 2008 r.,
I CZ 64/08). Oczywista wadliwość kwestionowanego orzeczenia musi występować
w ramach podstaw skargi (postanowienie Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2001 r.,
III CKN 557/01). Do przyjęcia skargi do rozpoznania na podstawie wskazanej