Treść orzeczenia
I CSK 5404/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
5 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 5 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa G . spółki akcyjnej w W .
przeciwko K.K.
z udziałem interwenienta ubocznego C . Ł .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej G. spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 5 kwietnia 2022 r., I ACa 139/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od G. spółki akcyjnej w W . na rzecz K.K. kwotę
5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
M.M.
I CSK 5404/22
2
UZASADNIENIE
Powód G . S.A. w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Katowicach z 5 kwietnia 2022 w sprawie przeciwko K.K. o zapłatę, zaskarżając
ten
wyrok
w
całości,
wnosząc
o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do
ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 1 § 1 i 2
k.c. w zakresie w jakim przepisy te pozwalają na rekonstrukcję woli stron umowy
w sytuacji usunięcia z umowy indeksowanej do waluty obcej klauzul odesłania do
bankowych tabel kursowych, poprzez sięgnięcie do przepisów prawa o charakterze
dyspozyt ywnym tj. art. 41 prawa wekslowego lub art. 358 § 2 k.c. w brzmieniu
nadanym nowelizacją z dnia 23 października 2008 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje.
Dla uwzględnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
opartego na potrzebie wykładni przepisów prawa budzących poważne wątpliwości
lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 398 9 § 1 pkt 2 k.p.c.)
wymaga się wykazania, jaki konkretny przepis prawa, zastosowany w danej