Treść orzeczenia
I CSK 5437/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
25 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa P . C. i A. C.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 21 kwietnia 2022 r., XXVII Ca 1531/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . skierował do Sadu Najwyższego
skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 kwietnia 2022 r.,
wydanego w sprawie z powództwa P . C. i A. C. o zapłatę.
Pozwany uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznan ia szeregiem
szczegółowych zagadnień prawnych odnoszących się do różnych kwestii
związanych z zakresem i skutkami stwierdzenia abuzywności postanowień w
umowie kredytu hipotecznego denominowanego lub indeksowanego do waluty
obcej. Wskazał także na potrzebę dokonania wykładni przepisów prawa, na których
oparł te zagadnienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 5437/22
2
Choć wymagania stawiane istotnemu zagadnieniu prawnemu i potrzebie
dokonania wykładni przepisów prawa jako przyczynom przyjęcia skargi kasacyjnej
do r ozpoznania nie są tożsame, to w obu przypadkach musi występować przymiot
nowości, a tym samym problem prawny przedstawiony do rozstrzygnięcia przez
Sąd Najwyższy nie może być już rozwiązany w orzecznictwie (zob. np.
postanowienia SN z 15 września 2023 r., I CSK 4360/22; z 29 sierpnia 2023 r., I
CSK 4599/22; z 15 września 2023 r., I CSK 4360/22; z 18 sierpnia 2023 r., I CSK
4091/22; z 2 sierpnia 2023 r., I CSK 6585/22; z 13 lipca 2023 r., I CSK 2570/22; z
30 maja 2023 r., I CSK 5362/22; z 24 kwietnia 2023 r., I CSK 5428/22; z 25