Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 544/21
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Maria Szulc
Dnia 25 listopada 2021 r.
w sprawie z powództwa L. sp. z o.o. w W.
przeciwko M. G., R. O., E. sp. z o.o. w W. i E1. sp. z o.o. w W.
o ochronę dóbr osobistych,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 listopada 2021 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)
z dnia 16 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa (…)
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanych na rzecz powódki kwotę 360, -
(trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Skarga kasacyjna jest szczególnym środkiem odwoławczym, którego
wymogi określa art. 398 4 k.p.c. wskazując na cechy konstrukcyjne skargi
i nakładając na skarżącego obowiązek zawarcia w skardze wniosku o przyjęcie do
rozpoznania oraz jego uzasadnienia (art. 398 4 § 2 k.p.c.).
2
Sąd Najwyższy w ramach przedsądu bada tylko wskazane w skardze
kasacyjnej okoliczności uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania, a nie
podstawy kasacyjne i ich uzasadnienie, zaś cel wymagania przewidzianego w art.
398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie
przez skarżącego istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym.
Dla skutecznego powołania w skardze przesłanki określonej w art. 398 9 § 1 pkt 4
k.p.c. konieczne jest wykazanie przez skarżącego kw alifikowanej postaci
naruszenia przepisów prawa materialnego lub procesowego mającej charakter
oczywisty, widoczny prima facie przy wykorzystaniu podstawowej wiedzy
prawniczej. Skarga jest oczywiście uzasadniona, jeżeli bez wątpliwości nastąpiły
podnoszone w niej uchybienia lub gdy jest pewne, że miały one wpływ na treść
zaskarżonego orzeczenia lub też podniesione zarzuty oczywiście uzasadniają
wniesioną skargę.
Skarżący powołując się na oczywistą zasadność skargi odwołują się przede
wszystkim do naruszeni a przez Sąd drugiej przepisów postępowania oraz prawa