Treść orzeczenia
I CSK 5447/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 12 kwietnia 2023 r.
SSN Mariusz Załucki
w sprawie z powództwa P. M.
przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce
o zapłatę i ustalenie,
na posiedzeniu niejawnym 12 kwietnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 1 kwietnia 2022 r., sygn. akt V ACa 728/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5 400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W. oddział w Polsce złożył skargę
kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 1 kwietnia 2022 r.,
wydanego w sprawie z powództwa P. M. o zapłatę i ustalenie.
Skarżący przedstawił Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienia
prawne oraz przepisy wymagające wykładni Sądu Najwyższego:
1. potrzeba wykładni art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13, art. 6 ust. 1 Dyrektywy
93/13, art. 65 k.c., art. 354 k.c., art. 358 § 2 k.c., art. 385 1 § 1 i 2 k.c., art.
385 2 k.c. oraz art. 69 ust. 3 Prawa bankowego;
2. istotne zagadnienie prawne, związane z wykładnią art. 385 1 § 1 zd. drugie
k.c. w związku z art. 4 ust. 2 Dyrektywy 93/13 oraz art. 385 2 § 2 k.c. w
I CSK 5447/22
2
związku z motywem dwudziestym pierwszym Dyrektywy 93/13 stanowiącym,
że "Państwa Członkowskie powinny zapewnić, aby nieuczciwe warunki nie
były zamieszczane w umowach zawieranych przez sprzedawców lub
dostawców z konsumentami oraz, jeżeli jednak takie warunki zostają w nich
zawarte, aby nie były one wiążące dla konsumenta, oraz zagwarantować,
żeby umowa obowiązywała strony zgodnie z zawartymi w niej
postanowieniami, pod warunkiem że po wyłączeniu z umowy nieuczciwych
warunków może ona nadal obowiązywać", sprowadzające się do odpowiedzi