Treść orzeczenia
I CSK 5463/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Roman Trzaskowski
14 listopada 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.K. i D.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z 27 kwietnia 2022 r., III Ca 657/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów tytułem zwrotu
kosztów postępowania kasacyjnego 2 700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami wynikającymi z art. 98 § 1 1 k.p.c. za
czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia orzeczenia
zobowiązanemu do dnia zapłaty.
I CSK 5463/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w punkcie
pierwszym (1) oddalił apelację pozwanego Banku od wyroku Sądu Rejonowego dla
Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 30 grudnia 2020 r., ustalającego nieważność
bliżej oznaczonej umowy kredytu h ipotecznego waloryzowanego kursem CHF,
zasądzającego od pozwanego na rzecz powodów kwotę 157.624,94 zł z bliżej
oznaczonymi odsetkami i rozstrzygającego o kosztach postępowania
pierwszoinstancyjnego, a w punkcie drugim (2) orzekł o kosztach postępowania
apelacyjnego.
W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do
rozpoznania, pozwany wskazał przyczynę kasacyjną określoną w art. 398 9 § 1 pkt 1
k.p.c. Jego zdaniem w sprawie wystąpiły istotne zagadnienia prawne wyrażające
się w następujących pytaniach:
1) Czy wobec motywów uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z dnia 07
maja 2021 r., podjętej w sprawie III CZP 6/21, obszernie nawiązujących do
bezskuteczności (nieważności) umowy, w okolicznościach, w których kredytobiorca
żąda uznania postanowień umowy o kredyt waloryzowany za bezskuteczne i nie
potwierdzi wiążącego dla kredytobiorcy charakteru kwestionowanych postanowień
umownych (nie wyrazi na nie świadomej i wolnej zgody), na gruncie regulacji