Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 547/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 24 marca 2022 r.
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
w sprawie z powództwa Gminy Miasta Z .
przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] w […]
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt I ACa […] ,
od mawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i
zasądza od skarżącego na rzecz powoda 5400 (pięć tysięcy
czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
W związku ze skargą kasacyjną pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez
Wojewodę (…)od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 marca 2021 r . Sąd Najwyższy zważył,
co następuje.
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania,
jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów
prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów,
zac hodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel
wymagania przewidzianego w art. 398 4 § 2 k.p.c. może być osiągnięty jedynie przez powołanie i
uzasadnienie istnienia przesłanek umożliwiających realizację publicznoprawnych funkcji skargi
2
kasacyjnej. Tylko na tych przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie o przyjęciu lub
odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Dopuszczenie i rozpoznanie skargi kasacyjnej
ustrojowo i procesowo jest uzasadnione jedynie w tych sprawach, w których mogą być
zrealizowane jej funkcje publicznoprawne. Nie w każdej zatem sprawie, nawet w takiej, w której
rozstrzygnięcie oparte jest na błędnej subsumpcji czy wadliwej wykładni prawa, skarga kasacyjna
może być przyjęta do rozpoznania. Podkreślenia wymaga, że Sąd Najwyższy nie jest trzecią