Treść orzeczenia
I CSK 5471/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
24 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa L. K. i I. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej L. K. i I. K. i Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 7 marca 2022 r., I ACa 188/21,
1. odmawia przyjęcia obu skarg kasacyjnych do rozpoznania;
2. znos i wzajemnie koszty postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
I CSK 5471/22
2
Wyrokiem z 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku w sprawie
z powództwa L. K. i I. K. przeciwko Bank Spółce Akcyjnej w W . : ustalił, że umowa
kredytu hipotecznego nr 88823 indeksowanego do waluty obcej z 8 kwietnia 2008 r.
z awarta pomiędzy powodami a Spółką Akcyjną w K . , którego następcą prawnym
jest pozwany jest nieważna (punkt I); zasądził od pozwanego na rzecz powodów
372 384,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 3 listopada 2020 r.
do dnia zapłaty (punkt II) oraz oddalił powództwo o zapłatę w pozostałej części
(punkt III).
Wyrokiem z 7 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku : zmienił wyrok Sądu
Okręgowego w punkcie II w ten sposób, że powództwo oddalił (pkt 1) oraz oddalił
apelację w pozostałym zakresie (pkt 2).
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.
W skardze kasacyjnej powodowie, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wsk azali na przesłankę przedsądu przewidzianą w art. 398 9