Treść orzeczenia
I CSK 5493/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
24 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z wniosku T. L. i B. L. z udziałem A. D. i T. D.
o rozgraniczenie,
na skutek skargi kasacyjnej T. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w Krośnie
z 28 marca 2022 r., I Ca 660/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w Krośnie postanowieniem z 22 października 2021 r., dokonał
rozgraniczenia nieruchomości położonej w Szczepańcowej, stanowiącej działkę nr
[...], dla której Sąd Rejonowy w Krośnie prowadzi księgę wieczystą nr […] z
nieruchomością położoną w S., składającej się z działki nr […]1, dla której Sąd
Rejonowy w Krośnie prowadzi księgę wieczystą nr […] wzdłuż istniejącego trwałego
ogrodzenia według punktów 15955 -16251 - w szczegółowy sposób oznaczony na
szkicu stanowiącym integralną część postanowienia, sporządzonym przez geodetę
P. P. w opinii z 30 sierpnia 2020 r.
Postanowieniem z 28 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krośnie zmienił
postanowienie Sądu Rejonowego w ten sposób, że dokonał rozgraniczenia
przedmiotowych nieruchomości wzdłuż istniejącego ogrodzenia i wyznaczonego
przez punkty 15955 - 16085 - 16086 - 16247 - 16251 szczegółowo oznaczone i
przedstawione na szkicu sporządzonym przez geodetę P.P. z 30 sierpnia 2020 r.,
I CSK 5493/22
2
stanowiącego integralną część postanowienia (pkt I); oddalił apelację uczestników
w pozostałej części (pkt II) oraz oddalił apelację wnioskodawców w całości (pkt III).
W skardze kasacyjnej wnioskodawca, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidz iane w art. 398 9 §
1 pkt 1 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącego w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne
powodujące konieczność jednoznacznego wyjaśnienia, czy na gruncie art. 153 k.c.,