Treść orzeczenia
I CSK 5503/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Ewa Stefańska
31 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa D.F. i P.F.
przeciwko M. spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej M. spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 31 marca 2022 r., I ACa 924/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów 2 700 zł (dwa
tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację
pozwanego M. Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu z 28
czerwca 2021 r. w sprawie z powództwa D.F. i P.F. o ustalenie i zapłatę.
Pozwany wniósł skargę kasacyjną, w której zaskarżył wyrok Sądu
Apelacyjnego w całości oraz domagał się uchylenia tego wyroku i p rzekazania
sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi powodowie wnieśli o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania i orzeczenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego .
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 5503/22
2
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej
merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z treścią art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę
kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: (1) w sprawie występuje istotne zagadnienie
prawne; (2) istnieje pot rzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne
wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; (3) zachodzi
nieważność postępowania lub (4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy bada tylko wskazane w skardze kasacyjnej okoliczności