Postanowienie SN z dnia 15 maja 2023, sygn. I CSK 5508/22

Sygnatura
I CSK 5508/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy powód wykazał związek przyczynowy między działaniem lub zaniechaniem pełnomocnika procesowego a szkodą poniesioną wskutek nieprawidłowego złożenia wniosku o doręczenie wyroku z uzasadnieniem? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając, że kwestionowanie ustaleń faktycznych jest niedopuszczalne, a przesłanka oczywistej zasadności nie została spełniona.

Istota

Powód J.D. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko dwóm towarzystwom ubezpieczeń: [...] Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. i Towarzystwu Ubezpieczeń [...] S.A. w W. Sprawę rozpoznawał Sąd Apelacyjny w Łodzi, który 26 stycznia 2021 r. wydał wyrok I ACa 748/20. Powód wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. W skardze zarzucił naruszenie art. 471 k.c. przez przyjęcie, że nie wykazał związku przyczynowego między działaniem lub zaniechaniem pełnomocnika procesowego ubezpieczonego u pozwanych a ewentualną szkodą. Sądy meriti ustaliły, że powód osobiście zapewniał swojego pełnomocnika, że wniosek o doręczenie sentencji wyroku z uzasadnieniem…

jeszcze 211 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 451 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo