Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 551/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 28 stycznia 2022 r.
SSN Paweł Grzegorczyk
w sprawie z powództwa R . A. i M. A.
przeciwko I. C. i D. D.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanych
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt I ACa […] ,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanych na rzecz powodów solidarnie kwotę
2700 (dwa tysiące siedemset 00/100) złotych tytułem kosztów
postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoz nania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wy kładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Przepis ten
odpowiada charakterowi skargi kasacyjnej, będącej nadzwyczajnym środkiem
zaskarżenia, o dominującym publicznoprawnym charakterze, przysługującym
od orzeczeń wydanych po przeprowadzeniu dwuinstancyjnego postępowania
sądowego, w którym sąd pierwszej i drugiej instancji dysponuje pełną kognicją
2
w zakresie faktów i dowodów. W powiązaniu z art. 398 4 § 2 k.p.c. oznacza to, że
w skardze kasacyjnej nieodzowne jest powołanie i uzasadnienie okoliczności
o charakterze publicznoprawnym, które stanowią wyłączną podstawę oceny pod
kątem przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (przyczyn kasacyjnych).
Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołali się
na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej wynikającą z zastosowania art. 5 k.c. na
korzyść podmiotu, który narusza prawo i zasady współżycia społecznego,
a ponadto – odwołanie się do tego przepisu, mimo że przekroczenie terminu
przedawnienia było znaczne. Zwrócili również uwagę na występujące w sprawie
istotne zagadnienia prawne i potrzebę wykładni przepisów prawa w zakresie
przesłanek decydujących o zastosowaniu art. 5 k.c.
Zgodnie z utrwalonym poglądem, oczywista zasadność skargi oznacza,