Treść orzeczenia
I CSK 5523/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
10 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa E . K. i R. K.
przeciwko M. spółce akcyjnej w W . oraz Miastu Białystok
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E. K. i R. K.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 25 kwietnia 2022 r., VII AGa 1027/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania,
2. zasądza od powodów na rzecz Miasta Białystok
koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po
upływie tygodnia od dnia doręczenia powodom orzeczenia do
dnia zapłaty.
(A.D.)
I CSK 5523/22
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem częściowym z 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie
oddalił powództwo E . K. i R. K. skierowane przeciwko pozwanemu ad. 2 Miastu
Białystok o zapłatę kwoty 159 126,44 zł. Apelacja powodów została oddalona
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 25 kwietnia 2022 r. Powodowie
wnieśli skargę kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na
przyczynie kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 1, 2 i 4 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub