Postanowienie SN z dnia 19 sierpnia 2022, sygn. I CSK 553/22

Sygnatura
I CSK 553/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy wykonawcy należy się dodatkowe wynagrodzenie za prace wykonane ponad obmiar przewidziany w umowie, jeśli umowa przewidywała ryczałt i określony tryb zgłoszenia. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od powódki na rzecz pozwanej 5400 zł kosztów postępowania kasacyjnego.

Istota

Powódka E.S. wystąpiła przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej P. w W. o zapłatę wynagrodzenia za roboty budowlane, w tym za prace dodatkowe wykonane ponad obmiar przewidziany w umowie. Umowa stron przewidywała wynagrodzenie ryczałtowe, z możliwością podwyższenia o wynagrodzenie kosztorysowe, gdy obmiar zamawiającego okaże się wyższy od przewidywanego, pod warunkiem zachowania umownego trybu zgłoszenia. Sąd Okręgowy w W. wyrokiem z 9 kwietnia 2018 r. oddalił…

jeszcze 150 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 589 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo