Treść orzeczenia
I CSK 5535/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
24 kwietnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 24 kwietnia 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Banku w W .
przeciwko E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 31 stycznia 2022 r., VII AGa 235/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyj nej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 2700 (dwa tysiące
siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Bank w W. wniósł o zasądzenie od E. sp. z o.o. w W. 103 821, 22 zł wraz z
ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy w Warszawie 30 września 2019 r. wydał przeciwko
pozwanemu nakaz zapłaty.
Wyrokiem z 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie: utrzymał
w mocy przedmiotowy nakaz zapłaty co do obowiązku zapłaty przez pozwaną na
rzecz powoda 96 766,14 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 25
czerwca 2019 r. do dnia zapłaty (pkt 1) oraz uchylił ww. nakaz zapłaty w pozostałej
części i oddalił powództwo w tej części (pkt 2).
I CSK 5535/22
2
Wyrokiem z 31 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację
pozwanej.
W skardze kasacyjnej pozwana, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi
do rozpoznania, wskazała na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 § 1 pkt
2 i 4 k.p.c.
Zdaniem skarżącej istnieją rozbieżności w orzecznictwie oraz potrzeba
zapewnienia jednolitej wykładni art. 80 i art. 81 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia
1997 r. - Prawo bankowe w zw. z art. 34a ustawy z dnia 8 maja 1997 r.
o poręczeniach i gwarancjach udzielanych przez Skarb Państwa i niektóre osoby
prawne (w brzmieniu na dzień zawarcia umowy kredytu pozwanej) w zw.