Treść orzeczenia
I CSK 5543/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
10 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M . B. i M. B.1
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 19 maja 2022 r., V ACa 1/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
i zasądza od pozwanego na rzecz powodów koszty postępowania
kasacyjnego w kwocie 2700 (dwa tysiące siedemset) zł
z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas po upływie
tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu orzeczenia do czasu
zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku w sprawie
z powództwa M . B. i i M. B.1 przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. ustalił, że bliżej
opisana umowa kredytu mieszkaniowego z 1 sierpnia 2005 r. jest nieważna i
zasądził od pozwanego na rzecz powodów solidarnie kwotę 60 762,40 zł z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Apelacja pozwanego została oddalona
wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 19 maja 2022 r. Pozwany wniósł skargę
I CSK 5543/22
2
kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynach
kasacyjnych objętych art. 398 9 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd
Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w razie wykazania przez
stronę, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba