Treść orzeczenia
I CSK 559/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
16 kwietnia 2025 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku J. G.
z udziałem J . B.
o podział majątku wspólnego i dział spadku,
na skutek skargi kasacyjnej J. B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie
z 7 sierpnia 2024 r., XXVII Ca 182/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. oddala wniosek J. G. o zasądzenie kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
J. B. – uczestnik postępowania z wniosku J . G. o podział majątku wspólnego
i dział spadku wywiódł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w
Warszawie z 7 sierpnia 2024 r.
Potrzebę przyjęcia skargi do rozpoznania uzasadnił występowaniem w
sprawie zagadnienia prawnego: Czy sam fakt samodzielnego korzystania przez
jednego z współwłaścicieli z nieruchomości zawsze powinien być interpretowany
jako dorozumiana umowa o podział do korzystania quoad usum, czy też może być
uznany za samoistną realizację uprawnień współwłaściciela wynikających z art. 206
kodeksu cywilnego, tj. uprawnienia do współposiadania rzeczy wspólnej,
I CSK 559/25
2
polegającego na tym, że współwłaściciel, jak każdy inny współwłaściciel może
posiadać całą rzecz i korzystać z niej?
Oprócz tego powołał się na przesłankę oczywistej zasadności w związku ze
wziętą pod uwagę w sprawie zdezaktualizowaną opinią biegłego sądowego
dotyczącą wyceny nieruchomości.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Sąd Najwyższy wielokrotnie już wyjaśniał, iż zagadnienie prawne musi