Treść orzeczenia
I CSK 5591/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Mariusz Załucki
15 maja 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 15 maja 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa P . S.
przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W .
o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 31 maja 2022 r., I ACa 976/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5 400 (pięć
tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania
kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Pozwany Bank S.A. z siedzibą w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku
Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 31 maja 2022 r., wydanego w sprawie z
powództwa P . S. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę.
Skarżący przedstawił Sądowi Najwyższemu następujące zagadnienia
prawne:
a) Czy zasądzając na rzecz kredytobiorcy świadczenie w CHF sąd powinien:
(i.) zastosować ujemną waloryzację lub (ii.) zastosować kurs średni NBP z daty
płatności poszczególnych rat lub (iii.) określić uczciwy sposób przeliczania
spłaconych w walucie obcej rat, uwzględniający rzeczywiste koszty poniesione
I CSK 5591/22
2
przez kredytobiorcę w ramach spłaty poszczególnych rat oraz zmiany wartości
pieniądza na przestrzeni czasu mając na względzie znaczące zmiany kursu franka
pomiędzy poszczególnymi spłaconymi ratami a dniem wyrokowania, co prowadzi
do wzbogacenia kredytobiorcy oraz zachwiania równ owagi kontraktowej?
b) Czy biorąc pod uwagę, że powód żąda unieważnienia umowy w celu
odwrócenia konsekwencji skutków ziszczonego ryzyka kursowego, zaś wysokość
rat kredytowych uzależniona była od kursu CHF i w początkowej fazie wykonywania
umowy kredytowe j, kurs ten był niski, co było korzystne dla powoda, zaś po
uwolnieniu kursu CHF przez Centralny Bank Szwajcarski nastąpił znaczący wzrost
tego kursu to czy właściwym „rozwiązaniem problemu kredytów frankowych"