Postanowienie SN z dnia 24 kwietnia 2023, sygn. I CSK 5595/22

Sygnatura
I CSK 5595/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Powodowie domagali się ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHR zawarta z bankiem jest nieważna, a bank temu zaprzeczał. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania i zasądził 5400 zł kosztów na rzecz powodów.

Istota

Powodowie S. W. i M. W. zawarli 10 września 2008 r. z Bankiem Spółką Akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowę nr […] kredytu hipotecznego dla osób fizycznych Multiplan, waloryzowanego kursem CHR. Powodowie wystąpili przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, że umowa jest nieważna. Sąd Okręgowy w Szczecinie wyrokiem z 5 listopada 2021 r. ustalił nieważność umowy. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z 26 maja 2022 r., I ACa 61/22, oddalił apelację pozwanego. Pozwany wniósł skargę…

jeszcze 160 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 532 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo