Treść orzeczenia
I CSK 5606/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Piotrowska
10 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 10 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa H . K., G. K. i J. K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę oraz o ustalenie sposobu wykonywania umowy, ewentualnie ustalenie
nieważności umowy,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 13 stycznia 2022 r., V ACa 168/20,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
(A.D.)
I CSK 5606/22
2
UZASADNIENIE
Powodowie H.K., G.K. i J.K. w pozwie przeciwko Bankowi S.A. w W. wnieśli
o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz solidarnie kwoty 36.837,25 zł
z odsetkami ustawowymi oraz o ustalenie, że wymienione w pozwie postanowienia
bliżej opisanej umowy kredytu nie wiążą powodów, a umowa będzie wykonywana
dalej z ich pominięciem. Sformułowali także roszczenie ewentualne o stwierdzenie
nieważności tej umowy kredytu. Wyrokiem z 3 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy
w Gdańsku oddalił powództwo w całości. Po rozpoznaniu apelacji powodów, Sąd
Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z 13 stycznia 2022 r. zmienił zaskarżony wyrok
w ten sposób, że ustalił, że opisana umowa kredytu z dnia 10 września 2008 r.
zawarta pomiędzy stronami jest nieważna w całości. Pozwany Bank wniósł skargę
kasacyjną, opierając wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania na przyczynie
kasacyjnej objętej art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia
przysługującym od prawomocnych orzeczeń sądu drugiej instancji, służącym
ochronie interesu publicznego przez zapewnienie jednolitości wykładni i stosowania
prawa, wkład Sądu Najwyższego w rozwój orzecznictwa i nauki prawa oraz
eliminowanie z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu nieważnym
lub orzeczeń oczywiście niezgodnych z prawem. Stosownie do 398 9 § 1 k.p.c., Sąd