Treść orzeczenia
I CSK 565/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
16 kwietnia 2026 r.
na posiedzeniu niejawnym 16 kwietnia 2026 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa L .K. i I.K.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W .
o ustalenie i zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 7 października 2024 r., V ACa 546/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Bank spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w W. na rzecz I.K. i L.K. po 1350 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt)
zł kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia
pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 6 kwietnia 2022 r., Sąd Okręgowy w Gliwicach ustalił, że
stosunek prawny pomiędzy powodami L . i I.K. i pozwanym Bankiem spółką akcyjną
w W. wynikający z umowy kredytu z 21 września 2006 r. o numerze […] , nie istnieje
na skutek nieważności tej umowy; zasądził od pozwanej na rzecz powodów jako
wierzycieli solidarnych 33 993,78 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6
I CSK 565/25
2
kwietnia 2022 r. oraz 39 998,07 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 6
kwietnia 2022 r.; a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.
Wyrokiem z 7 października 2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił
ww. wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz
powodów 26 256,39 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 20 listopada
2023 r., a w pozostałym zakresie powództwo o zapłatę oddalił; oraz oddalił apelację
pozwanego w pozostałym zakresie.
W skardze kasacyjnej pozwany, jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie
skargi do rozpoznania, wskazał na przesłanki przedsądu przewidziane w art. 398 9 §