Treść orzeczenia
I CSK 5658/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa
25 stycznia 2024 r.
na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2024 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Banku spółki akcyjnej w W .
przeciwko T. D. i A. D.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W .
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 759/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Powód Bank S.A. z siedzibą w W . wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sadu
Apelacyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2022 r., wydanego w sprawie przeciwko T .
D. i A. D. o zapłatę.
Skarżący uzasadnił wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania szeregiem
szczegółowych zagadnień prawnych dotyczących następstw badania umów
indeksowanego lub denominowanego kredytu hipotecznego pod kątem
abuzywności ich postanowień. Dostrzegł również potrzebę dokonania wykładni
przepisów prawa, w oparciu o które sformułował zagadnienia. Ponadto powód
wskazał, że w jego ocenie skarga jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
I CSK 5658/22
2
Choć wymagania stawiane istotnemu zagadnieniu prawnemu i potrzebie
dokonania wykładni przepisów prawa jako przyczynom przyjęcia skargi kasacyjnej
do rozpoznania nie są tożsame, to w obu przypadkach musi występować przymiot
nowości a tym samym problem prawny przedstawiony do rozstrzygnięcia przez Sąd
Najwyższy nie może być już rozwiązany w orzecznictwie (zob. np. postanowienia
SN z 15 września 2023 r ., I CSK 4360/22; z 29 sierpnia 2023 r., I CSK 4599/22; z
15 września 2023 r., I CSK 4360/22; z 18 sierpnia 2023 r., I CSK 4091/22; z 2
sierpnia 2023 r., I CSK 6585/22; z 13 lipca 2023 r., I CSK 2570/22; z 30 maja 2023
r., I CSK 5362/22; z 24 kwietnia 2023 r., I CSK 5428/22; z 25 października 2023 r., I