Treść orzeczenia
Sygn. akt I CSK 570/22 POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 25 marca 2022 r.
SSN Kamil Zaradkiewicz
w sprawie z powództwa M . C.
przeciwko S. S.
o zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 25 marca 2022 r.,
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt I ACa […] ,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 28 października 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu
sprawy z powództwa M. C. przeciwko S. S. o zapłatę na skutek apelacji
Pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w S . z 10 stycznia 2020 r. oddalił
apelację.
Od powyższego orzeczenia Sądu odwoławczego skargę kasacyjną wniósł
Pozwany, zaskarżając go w całości i wnosząc o jego uchylenie oraz uwzględnien ie
apelacji w całości, ewentualnie o uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi
Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania. Skarżący zarzucił orzeczeniu
Sądu II instancji naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 405 k.c. w zw.
z art. 898 § 2 k.c., art. 899 § 3 k.c., a ponadto naruszenie przepisów postępowania,
które mogły mieć wpływ na wynik sprawy, tj. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1
2
k.p.c., art. 328 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. oraz art. 386 § 1 k.p.c.
Skarżący wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, bowiem w jego
ocenie istnieje potrzeba wykładni art. 405 k.c. w zw. z art. 898 § 2 k.c., budzącego
poważne wątpliwości, czy w przypadku odwołania darowizny, gdy istnieje
możliwość wydania przedmiotu darowizny w naturz e, w stanie niezmiennym
i niepogorszonym sąd może orzec obowiązek zwrotu równowartości przedmiotu
darowizny orzeczonej w pieniądz. Ponadto w ocenie Skarżącego skarga kasacyjna
jest oczywiście uzasadniona.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: