Postanowienie SN z dnia 25 kwietnia 2025, sygn. I CSK 572/24

Sygnatura
I CSK 572/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Najwyższy, Warszawa (SN)
Izba
Izba Cywilna
Rodzaj
Postanowienie

Teza

Czy właścicielowi nieruchomości w obszarze ograniczonego użytkowania portu lotniczego należy się odszkodowanie za koszty rewitalizacji akustycznej, nawet jeśli ich wcześniej nie poniósł? Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego, uznając, że zagadnienie zostało już wyjaśnione w orzecznictwie.

Istota

Powódka R.D. (osoba fizyczna) wystąpiła przeciwko P. sp. z o.o. w P. o zapłatę 63 843,24 zł. Roszczenie dotyczyło odszkodowania za szkodę akustyczną w związku z ograniczonym użytkowaniem portu lotniczego Ławica, w tym kosztów rewitalizacji akustycznej. Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z 3 czerwca 2022 r. zasądził od pozwanego na rzecz powódki 63 843,24 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami, oddalając dalej idące powództwo. Apelacja pozwanego została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 27 września 2023 r., I ACa 31/23. Pozwany wniósł skargę…

jeszcze 172 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 914 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo