Treść orzeczenia
I CSK 5729/22
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Władysław Pawlak
6 lipca 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym 6 lipca 2023 r. w Warszawie,
w sprawie z powództwa Bank u
przeciwko A. D.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Banku
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 14 stycznia 2022 r., V ACa 252/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę
8100 (osiem tysięcy sto) zł, tytułem kosztów zastępstwa
procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 14 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił
apelację powoda Banku od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 14
października 2020 r., którym Sąd ten uchylił nakaz zapłaty z 17 stycznia 2017 r. i
oddalił powództwo przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 418 900,93 zł. Sąd odwoławczy
w całości podzielił ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd pierwszej instancji,
odmienne oceniając dochodzone roszczenie. Strony zawarły 2 stycznia 2012 r.
umowę o świadczenie usług wykonywania zleceń na rynkach OTO przez biuro
maklerskie Banku, której przedmiotem było zobowiązanie powoda do przyjmowania
i wykonywania zleceń pozwanego kupna i sprzedaży instrumentów f inansowych na
rynkach OTC na warunkach określonych w umowie i regulaminie prowadzenia
I CSK 5729/22
2
rachunków i rejestrów związanych z tym obrotem. Integralną częścią umowy stał
się regulamin wykonywania zleceń w obrocie instrumentami finansowymi na
rynkach OTC oraz pro wadzenia rachunków i rejestrów związanych z tym obrotem
przez Biuro Maklerskie Banku. Od 5 maja 2014 r. w Banku obowiązuje regulamin
stanowiący załącznik do decyzji nr [ … ] dyrektora biura maklerskiego. 15 stycznia
2015 r. doszło do wzrostu kursu franka szwajcarskiego w stosunku do innych walut
na skutek decyzji Szwajcarskiego Banku Narodowego. Spadek kursu EUR/CHF
doprowadził do wzrostu straty pozwanego na otwartych pozycjach. Ostatecznie
zadłużenie pozwanego stanowiło kwotę 418.900,93 zł, której zasądzenia powód się